Querida sonhos de algodão, a situação da deslocação obrigatória de carro para todo lado a mim causa-me alguns "arrepios", é que conforme já disse num post lá atrás, eu tenho a carta mas não conduzo, eu fico fula quando o meu marido me diz, "então é hoje que vais conduzir?"
Mas conforme disse, tenho esperança que aconteça alguma coisa que faça com que esse sonho se concretize...e se não se concretizar, pelo menos tentei concretizá-lo...
Querida Anabela, o arquitecto trabalhava com um engenheiro. Agora que a situação toda já passou consigo ver com clareza que o arquitecto sempre esteve de pé atrás em relação a este projecto. Cada vez que íamos ter com ele, ele alertáva-nos para uma situação nova que podia correr mal. O engenheiro não, para ele isto ía correr bem. Ficámos sem os 250cts do projecto, não os reclamámos porque o projecto foi feito, o arquitecto fez o trabalho a que se propôs.
O engenheiro foi um grande vigarista, isso é que foi...secalhar estava feito com o pessoal da Camara, o projecto esteve 7/8 meses para ser aprovado!!!
Ficámos sem os 80cts que o topógrafo nos cobrou e ficámos sem 0s 40cts que uma instituição pública nos cobrou para licenciar o furo da água. Não ficámos sem o sinal, o vendedor do terreno foi honesto e devolveu-nos...menos mal...
Fomos a uma consulta num advogado para saber se era viável, apresentarmos queixa da Camara Municipal. O papel que a Camara Municipal nos passou sobre a viabilidade de construção do terreno, (que nos custou mais de 8cts), indiciava de que efectivamente se podia construir naquele terreno, por isso é que avançamos com o projecto no arquitecto.
O advogado disse que o processo contra a Camara tinha "pernas" para andar. Mas...eu acho que os advogados dizem todos isto...tenho a sensação que eles querem é tirar-nos $$$....
Como não nos quisémos chatear mais com isto, desistimos de tudo e concentramo-nos na devolução do sinal pelo vendedor.
Ontem foi dia de aniversário familiar!!
Mas conforme disse, tenho esperança que aconteça alguma coisa que faça com que esse sonho se concretize...e se não se concretizar, pelo menos tentei concretizá-lo...
Querida Anabela, o arquitecto trabalhava com um engenheiro. Agora que a situação toda já passou consigo ver com clareza que o arquitecto sempre esteve de pé atrás em relação a este projecto. Cada vez que íamos ter com ele, ele alertáva-nos para uma situação nova que podia correr mal. O engenheiro não, para ele isto ía correr bem. Ficámos sem os 250cts do projecto, não os reclamámos porque o projecto foi feito, o arquitecto fez o trabalho a que se propôs.
O engenheiro foi um grande vigarista, isso é que foi...secalhar estava feito com o pessoal da Camara, o projecto esteve 7/8 meses para ser aprovado!!!
Ficámos sem os 80cts que o topógrafo nos cobrou e ficámos sem 0s 40cts que uma instituição pública nos cobrou para licenciar o furo da água. Não ficámos sem o sinal, o vendedor do terreno foi honesto e devolveu-nos...menos mal...
Fomos a uma consulta num advogado para saber se era viável, apresentarmos queixa da Camara Municipal. O papel que a Camara Municipal nos passou sobre a viabilidade de construção do terreno, (que nos custou mais de 8cts), indiciava de que efectivamente se podia construir naquele terreno, por isso é que avançamos com o projecto no arquitecto.
O advogado disse que o processo contra a Camara tinha "pernas" para andar. Mas...eu acho que os advogados dizem todos isto...tenho a sensação que eles querem é tirar-nos $$$....
Como não nos quisémos chatear mais com isto, desistimos de tudo e concentramo-nos na devolução do sinal pelo vendedor.
Ontem foi dia de aniversário familiar!!
